Борьба за водоём

[sarapkin]

В старомайнском районе в ивановском заливе, в районе жидовой горы, ведётся беспредельное строительство!!!
Не пускают на водоём. Год веду переписку с прокуратурой всех уровней в том числе и генеральной, росприроднадзором. Достиг колосальных успехов ХУЛИГАНА ОШТРАфовали на 1000р.
Нужно подключать СМИ, да и вообще одному бороться сложно!
Помогайте братья рыболовы!!!

[корнер]

Через новый мост на Дачный или в Лаишевку быстрее думаю будет. )

[Shick2]

Одна поправочка. 1 млрд конечно же не город выделяет (у нас итак скромный бюджет, да еще и на такие вот глупости раскидывать. Понятное дело что часть средств в наглую как обычно присвоят), а из федерального бюджета

[Сахалинский]

К расчистке Свияги в Ульяновске планируют приступить в 2022 году

Представители Минприроды Ульяновской области провели рабочую встречу с руководителем подведомственного учреждения Росводресурсов — Центррегионводхоз Альбертом Каспаровым, в ходе которой обсудили планы по расчистке реки Свияги на территории Ульяновска. Данный вопрос находится на личном контроле Губернатора Сергея Морозова.

В сентябре в Ульяновске проходило комиссионное обследование территории реки Свияги, в ходе которого были осмотрены наиболее проблемные участки. По результатам обследования был подготовлен акт, в котором отмечена необходимость проведения работ по расчистке и спрямлению русла реки Свияги на территории Ульяновска.

Альберт Каспаров подтвердил, что работы по расчистке реки будут проводиться по трём участкам: от Вырыпаевки до набережной УлГУ, от части набережной УлГУ и ТЭЦ-1 и от территории ТЭЦ-1 до поселков Дачный, Сельдь и Мостовая. На данные цели будут выделены федеральные средства в рамках проекта «Сохранение уникальных водных объектов» нацпроекта «Экология», инициированного Президентом Владимиром Путиным.

В 2021 году будет разработан проект по экологической реабилитации Свияги, после чего он пройдёт государственную экологическую экспертизу, и в 2022 и 2023 годах планируется приступить непосредственно к выполнению работ.


Источник.

[smok]

Так и понял, что чистить будут через 2-3 года. После выборов власть сменится и всё забудется.
Наша власть и чиновники всегда поступают так.

[Юрга]

Не совсем ясно,в чем заключается вся эта чистка речки?
Если они углубят русло в черте города,тогда острова окажутся на суше и могут построить целый жилой район на Песках. Уже один остров засыпали, думаю в этом вся фишка и будет речка-переплюйка, как выше города или в районе п.Сельдь. Ведь раньше углубляли - намывали для засыпки низин, для строительства УАЗа и 19,18 мк-районах, ТЭЦ-3, Даманского, а теперь куда грунт валить будут? Так что рано радуемся.

[Сахалинский]

Ассоциация архитекторов региона: открытая дискуссия
“О развитии прибрежных территорий реки Свияги” (часть 2)

16 декабря 2020 г. была опубликована 1-ая часть дискуссии, см. ЗДЕСЬ.



Во 2-ой части представлены ответы на вопросы №№2-5.
Своё мнение высказали архитекторы: Варюхин А.И., Владимиров О.М., Галимова Л.Ф., Захаров А.И., Кормишин А.В., Некрасов В.И., Сергиенко В.П., Слугин А.В., Слугина Н.Н., Сыражетдинов И.А., Штемпель К.Е., Ященко О.Л.

Вопросы составлялись с участием редакции газеты “Симбирский курьер”.
Обзорная статья “Симбирского курьера”



ВОПРОС №2
Устройство набережных, как известно, дорогостоящее мероприятие. Можно ли как-то иначе благоустраивать берега без вложения очень значительных средств. Есть ли недорогие решения? Или решения, которые заинтересовали бы инвесторов?

[показать] ОТВЕТЫ на вопрос №2.

Алексей Кормишин:
«Возможно есть. Но, думаю, экономия в данном случае не главный фактор. Например, если идея мирового или общероссийского уровня, можно привлечь к воплощению и Москву, и другие регионы. Если ориентироваться в основном на свои возможности, то наверняка есть и более дешёвые решения. Нужен конкурс с конкретно поставленной задачей».

Александр Захаров:
«Возможен вариант создания по берегам «устойчивого ландшафта» в сочетании с дорожками и площадками из легкомонтируемых сборных металлических элементов, секций, модулей. Все на винтовых сваях. В местах планируемого «притяжения» – создание более насыщенной инфраструктуры на усмотрение инвестора».

Владимир Сергиенко:
«Полноценные набережные с намывом или подсыпкой территории, устройством ярусных берегоукреплений, спусками к береговой полосе необходимо выполнять на участках, примыкающих к общественным центрам, жилым комплексам (Аквамолл, УЛГУ, Аквамарин).
Нет смысла в засыпке территории поймы на участках, примыкающих к зелёным образованиям (Чёрное озеро, ул. Камышинская – УЛГУ), где-то возможно устройство локальных дамб от заполнения паводковыми водами.
Формирование набережной – процесс творческий и требует детальной проработки на всём протяжении реки Свияги в черте города».

Ильдар Сыражетдинов:
«Благоустраивать берега без вложения очень значительных средств возможно, и нужно. Но для этого необходимо понять сценарий жизни набережной, основанный на всестороннем исследовании. Ну, и поняв жизнь набережной, подтянутся и инвесторы, а они пойдут только за выгодой».

Александр и Наталья Слугины:
“Можно без значительных вложений, есть недорогие решения (через конкурсные мероприятия), есть решения, которые заинтересуют инвесторов (проектные решения специализированных проектных организаций).

Кирилл Штемпель:
«Заинтересованность инвесторов – одно из самых важных условий развития территории. При этом, необходимо сформировать «портрет» идеального инвестора, способного и достойного участвовать в развитии данной территории. Нужно продумать «правила игры» для потенциальных инвесторов и условия их участия в этом проекте.
Недорогие решения могут носить исключительно временный характер и допустимы только в целях обеспечения основных задач (безопасность, доступность, чистота)».

Лилия Галимова:
«Частично ответ на этот вопрос был дан в ответе на первый вопрос, когда говорилось об элементарной уборке прибрежных территорий от мусора и вырубке поросли и сухостоя. Затем необходимо всё-таки, совместно с экологами, гидрологами, провести аналитическую работу по прибрежным территориям Свияги. Будет понятно, какие мероприятия необходимы, например, одним из них может являться выбор вариантов укрепления тех или иных участков берегов: это и габионы, это и шпунт разных видов, это и бетонные плиты, и вертикальные стенки.
Обустройство набережных приводит к подорожанию недвижимости с видом на водоём, повышает инвестиционную привлекательность прибрежных участков. А значит привлечение средств инвесторов для обустройства набережных является главным основополагающим компонентом при создании благоустроенных берегов реки.
Даже без значительных вложений необходимо придерживаться, например, таких пяти главных компонентов при обустройстве набережных в городе: концепция (идея), интересные маршруты, инфраструктура, экология, дизайн.
Одной из идей, при незначительном вложении в благоустройство берегов Свияги, может явиться максимальное использование природных ресурсов прибрежных территорий, то есть, минимальное нарушение сложившегося ландшафта того или иного участка, максимальное использование природных материалов: деревянная дорожка станет прекрасной альтернативой непрочному асфальту или непрактичному грунту. Этот экологически чистый, прочный и комфортный для использования объект прекрасно впишется в окружающую среду и будет долгие годы служить людям, радуя глаз.







В любом случае, чтобы сделать берег активной частью города, набережной необходима продуманная сеть маршрутов для разных групп горожан — пенсионеров, мам с детьми, велосипедистов, молодых пар и многих других. Каждой группе необходим маршрут, по которому будет интересно и удобно передвигаться”.

Олег Владимиров:
“Создание набережных – мероприятие дорогостоящее. Но и относительно недорогие решения, которые применяются на первом этапе для получения быстрого результата, тоже существуют:
– расчистка территории от зарослей
– деревянные настилы и платформы у воды
– игровые площадки
– благоустройство пляжных территорий
– обустройство площадок для пикников”.

ВОПРОС №3
Какой тип набережной (открытый с доступом к воде или закрытый с глухими парапетами) наиболее подходит для Свияжского берега?

[показать] ОТВЕТЫ на вопрос №3

Алексей Кормишин:
“Думаю, если смотреть на весь участок Свияги, протекающей в границах города, то могут быть разные варианты, в зависимости от задачи и генплана”.

Вячеслав Некрасов:
“Когда формировали градоузлы долины реки Свияги, то узел Свияжского водохранилища предполагал Университет с набережными “в граните”, на противоположной стороне – естественные берега Чёрного озера. Естественными определены и берега историко – мемориального заповедника и устья реки Симбирки. Противоположный берег микрорайона 18, 19 формировался “гранитным” с размещением цирка, легкоатлетического манежа и коммунально – бытового объекта на искусственном полуострове. Острова Свияги сохранялись в естественном виде. В состав застройки университета входило высотное общежитие со встроенными помещениями соцкультбыта с транспортной развязкой, спортивный комплекс с бассейном и трибунами лодочной регаты. Застройка пушкаревского кольца со стороны Чёрного озера формировалась “Артеком” с сопутствующими зданиями и сооружениями. Для всех объектов программы были определены заказчики, источники финансирования и сроки”.

Александр Захаров:
“Тип набережной – см. ответ на вопрос №2. Непосредственный контакт с водой не исключён – там, где это разумно”.

Владимир Сергиенко:
“Считаю, что надо чётко придерживаться водного кодекса – наличие береговой полосы и доступ к береговой линии. Не надо уравнивать нашу Свиягу с её красивыми живописными изгибами с такими помойками, как каналы Москвы – реки Яузы в городах с закритичным населением”.

Александр и Наталья Слугины:
“Открытый, с доступом к водной глади реки! (спуски, пандусы). Во вторую очередь – выявить места с закрытым доступом”.

Ильдар Сыражетдинов:
“Не могу однозначно ответить, многое изменилось в последнее время, да и не был там очень давно. Но склоняюсь всё-же к открытому доступу к воде, если, конечно, получится ее очистить, и мы не нарушим своим присутствием флору и фауну рассматриваемой территории. А вообще нужно делить на зоны (активного отдыха, тихого отдыха, специализированные и т.д. и т.п.), и уже исходя из них определять тип набережной”.

Кирилл Штемпель:
“Свияга – это, безусловно, контактная река. Горожане обязательно должны с ней взаимодействовать”.

Лилия Галимова:
“Ответ на данный вопрос также прозвучал в предыдущем ответе: всё зависит от конкретного места и ситуации, которая рождает то или иное концептуальное решение, идею по благоустройству набережной”.

Оксана Ященко:
“Считаю, что для набережной р.Свияги больше подходит открытый тип с доступом к воде. В местах, где перепад высот, неплохо было бы сделать ступени прямо к воде (район ЖК «Аквамарин»)”.

Олег Владимиров:
“В современной практике, в зависимости от градостроительной ситуации, применяются различные типы набережных, но предпочтение отдаётся набережным с удобным доступом к воде. Наличие контакта с водой достигается естественным образом за счёт отказа от барьеров и формирования интересных комфортных маршрутов.
Исторически сложился стереотип набережной в “граните” петербургского типа (строгого, холодного, парадного). Это абсолютно недружелюбная среда, которая создана для того, чтобы обезопасить нас и отказаться от визуального общения с водой”.

ВОПРОС №4
На каком конкретно прибрежном участке р.Свияги уже сейчас можно было бы организовать какое-то интересное общественное пространство?

[показать] ОТВЕТЫ на вопрос №4

Александр Захаров:
“Лично мне кажется, что это должен быть прибрежный участок между УлГУ и Чувашской школой”.

Александр и Наталья Слугины:
“Территория вдоль УлГУ. В том же месте, но на противоположном берегу – территория «Чёрного озера”, с учётом всех условий данной местности. Ул. Шолмова – в месте пересечения с ул. Фруктовой”.

Владимир Сергиенко:
“Интересным местом для организации общественного пространства может быть градостроительный узел на пересечении направлений ул. Л. Толстого – набережная Свияги и ул. Ленина – территория УЛГУ, в непосредственной близости с пляжной зоной, парком возрождения духовности, комплексом исторических зданий спиртзавода”.

Алексей Кормишин:
“Мне кажется, их довольно много. И в районе Чёрного озера, и ниже, и в Засвияжье. Ну и на том месте, о котором идёт речь, и в зоне от улиц Отрадной и Промышленной. Лучше, наверное, начать там, где уже сейчас жители города воспринимают как общественную зону, либо где помойки, требующие срочного вмешательства”.

Ильдар Сыражетдинов:
“На Аблукова возле 45 дома есть гигантская недостроенная конструкция, очень хорошее место для общественного пространства”.

Кирилл Штемпель:
“Вся река достойна внимания, но, в первую очередь, требуют решений территория в районе улиц Шолмова и Промышленной, Центральный пляж и Аквамолл, а также немалым потенциалом обладает территория около плотины ТЭЦ”.

Лилия Галимова:
“Таким прибрежным участком может послужить противоположный берег Аквамарина, который обозначен как Пляж. Данную зону и близлежащую можно развить, благоустроить, сделать её интереснее”.



Оксана Ященко:
“Предлагаю ещё раз вернуться к рассмотрению варианта устройства береговой линии р.Свияги в Засвияжском районе вдоль ул. Шоломова. Здесь же можно организовать интересное общественное пространство. Данная территория давно нуждается в освоении. Достаточно большая протяженность участка, живописная береговая линия, небольшие островки, транспортная доступность делают эту территорию очень привлекательной для отдыха горожан не только проживающих в Засвияжском районе, но и для жителей других районов города. На некоторых узких участках реки можно сделать перекидные мостики и благоустроить часть противоположного берега. К тому же, обустройство территории в данном районе города поможет остановить высотную застройку и не повторить ошибки, допущенные при возведении жилого комплекса «Аквамарин».

Олег Владимиров:
“Думаю, что очень выигрышной была бы полноценная пространственная организация площади Европы перед УлГУ с выходом непосредственно к воде. Также интересным для горожан мог бы получиться пешеходный маршрут в виде лёгкого настила над заболоченной частью Чёрного озера. В районе улицы Набережная р.Свияги было бы неплохо создать фрагмент стилизованной исторической набережной с лодочные причалом и композицией из городских скульптур (среди них – маленький Володя Ульянов). Тем самым, можно соединить территорию заповедника “Родина В. И. Ленина” со Свиягой. Интересно было бы переосмыслить пешеходный мост: превратить это техническое сооружение в красивое и модное общественное пространство. Платформа на плаву с местом для костра могла бы стать местом для ток-шоу”.

ВОПРОС №5
Нужно ли включать в инфраструктуру отдыха Свияжские острова? Или они должны остаться ландшафтными объектами для созерцания их с берегов?

[показать]

Александр Варюхин:
“Можно как угодно. Было бы прочно, полезно и красиво.
Если островами любоваться, то должны поработать ландшафтные дизайнеры. Это я о красоте, которой пока нет.
Были предложения пропустить через них пешеходный мост, и тем самым включить не только в пейзажно-созерцательную, но и в рекреационную сферу, в схему городского пешеходного движения.
А.В.Иваницкий – председатель Горисполкома в 70-80 годы – говорил, что мечтает на одном из островов поставить колесо обозрения, а другой включить в зону водных аттракционов. Вроде бы что-то похожее делается, но как-то коряво”.

Александр Захаров:
“Должны остаться ландшафтными объектами для созерцания их с берегов”.

Александр и Наталья Слугины:
“Пока нет такой необходимости включать Свияжские острова в инфраструктуру отдыха! По прошествии времени и проведя аналитические исследования – найти возможность, включить в инфраструктуру”

Алексей Кормишин:
“Мне кажется, что должна остаться природная атмосфера, но при этом не исключаю и очень аккуратного возникновения неких объектов Застройки, к примеру «флот Стеньки Разина с пристанью» (потешные), канатную дорогу через реку, «Форт –Малый Кронштадт», и много ещё чего, но не жильё или магазины и дачи. Смотря как архитектурно оформить и как использовать. Но это должны быть одна – две архитектурных изюминки на всём отрезке реки, протекающей на территории города. Естественно, не загаживающих саму реку”.

Владимир Сергиенко:
“Тему использования островов надо всё-таки отдать, как право первой ночи, экологам, так как эта территория – среда обитания всяческой летающей и плавающей живности.
Только экологи могут профессионально обосновать детали их использования. А нам лучше всего любоваться островами издалека – лепота!”

Ильдар Сыражетдинов:
“Если обосновать, можно и их использовать”.

Кирилл Штемпель:
“Для созерцания в Ульяновске есть Волга. Свияга – для взаимодействия и контакта. Острова должны быть включены в инфраструктуру парка, но делать это надо очень тактично и изящно”.

Лилия Галимова:
“Данные острова образовались в результате расширения берегов Свияги, когда строился микрорайон «На песках». Думаю, что нет необходимости включать Свияжские острова в инфраструктуру отдыха. Они должны оставаться ландшафтными объектами для созерцания их с берегов. К ним можно подплывать на лодках, то есть совершать мини путешествия к ним и любоваться с них, в свою очередь, красотой берегов Свияги. Если даже и включать их в инфраструктуру отдыха, должны появится достаточно громоздкие мостовые конструкции, что на мой взгляд не допустимо в данной ситуации”.

Оксана Ященко:
“Считаю, что в инфраструктуру отдыха Свияжские острова включать не надо. Пусть они остаются ландшафтными объектами для созерцания. Поскольку мероприятия по их освоению будут достаточно затратными, а их посещение будет носить сезонный характер. Не совсем понятно как будут регулироваться людские потоки на эти острова. Лучше потрать эти деньги на устройство Набережной вдоль реки Свияги и расчистку береговой линии”.

Олег Владимиров:
“Есть множество отличных примеров включения в общедоступное общественное пространство островов в городской черте. В Минске, например, это небольшой мемориальный остров с мостиком прямо в центре города. В Финляндии на острове построили детский парк. Есть примеры музыкальных островов, приспособленных для проведения небольших камерных концертов, на которые зрителей доставляют лодочным паромом. Существуют острова с масштабной монументальной скульптурой. На мой взгляд, острова в городе, особенно в центре, должны быть доступны людям. Но делать это нужно очень аккуратно и дозировано. А абсолютно дикая природа всё-таки должна быть за пределами города”.

Источник

[Сахалинский]

“Общий километраж работ составит 24 км”.
Расчистку Свияги в Ульяновске планируют начать в 2021 году

28 января прошла рабочая встреча представителей региональной Минприроды и руководителя филиала Росводресурсов — Центррегионводхоз Альберта Каспарова по вопросу планируемой расчистки Свияги в Ульяновске.



«Реабилитация Свияги предполагает глубокую очистку дна с изыманием иловых осадков, уборку лишней растительности, а также спрямление русла там, где это необходимо. Общий километраж работ составит 24 км. В результате жители посёлков Вырыпаевка, Дачный, Мостовая и Сельдь будут защищены от подтопления. Также понизится уровень грунтовых вод на прилегающих территориях и стабилизируется оползневая активность», – отметила Министр природы и цикличной экономики Ульяновской области Гульнара Рахматулина.



В настоящее время формируется план хозяйственной деятельности Центррегионводхоз, до 1 апреля будет заключен контракт на проектирование расчистки русла реки Свияга у посёлка Вырыпаевка. Это первый этап планируемой расчистки. Далее река будет расчищена от части набережной УлГУ и ТЭЦ-1 и от территории ТЭЦ-1 до поселков Дачный, Сельдь и Мостовая. По итогам полученной экономии на основании проведенных Центррегионводхозом торгов в 3-4 квартале работы могут быть начаты в 2021 году. Реабилитация реки Свияга будет проводиться за счёт средств федерального бюджета.
Источник

[Димыч]

«Реабилитация Свияги предполагает глубокую очистку дна с изыманием иловых осадков, уборку лишней растительности, а также спрямление русла там, где это необходимо. Общий километраж работ составит 24 км. В результате жители посёлков Вырыпаевка, Дачный, Мостовая и Сельдь будут защищены от подтопления.

Перевернут всю речушку и так рыбы нет.

[Сахалинский]

Жители села Архангельское просят помощи...

В соцсетях, ЗДЕСЬ, написали такую информацию.

"Уважаемые представители власти Ульяновской области! Жители села Архангельское Чердаклинского района обращаются к Вам с просьбой о помощи! Дело в том что в марте 2021 года начались работы по созданию частной зоны отдыха на берегу Волги в нашем селе. Нам закрывают доступ к водоему и прилегающей территории!!! Находящаяся рядом база отдыха "Архангельская Слобода" и так "радует" своим соседством все близлежащие дома, так теперь в планах данных "господ" закрыть нам доступ к пляжу и лесу, находящимся на берегу нашего села! Детей уже страшно выпускать одних, потому что по разбитым из-за них дорогам носятся не всегда трезвые гости на бешенных скоростях. Лесная зона уже в частной собственности и там активно ведутся строительные работы. По какому праву они отбирают у нас лес и водоем?! Проводятся незаконные сделки по продаже участков!
Согласия на постройку новой базы отдыха никто из жителей села не давал! На требование предъявить документы, разрешающие строительство, рабочие разводят руками.
Поэтому нам ничего не остается, как обращаться в прокуратуру и в суд.
Сергей Иванович, просим помощи у Вас в решении этого вопроса! Кто дал разрешение на такой произвол?! Помогите разобраться!!!"

[Александр59]

Кто дал разрешение на такой произвол?! Помогите разобраться!!!"

Даже примерно знаю, что вам ответят... проходили

[Сахалинский]

От Вырыпаевки до Минаевского моста. Первый этап расчистки Свияги начнется со следующего года

Общая протяжённость работ по расчистке составит 23 км. Со следующего года планируется начать первый этап – от поселка Вырыпаевка вниз по течению до Минаевского моста. Далее планируется разработка проекта и расчистка Свияги от Минаевского моста вниз по течению до посёлка Мостовая и от Мостовой до посёлка Сельдь. Реализация второго и третьего этапа расчистки запланирована на 2023-2026 годы. На работы будет выделено порядка 600 млн рублей из федерального бюджета.
«С апреля 2021 года филиалом Росводресурсов «Центррегионводхоз» разрабатывается проект расчистки первой очереди, в ноябре он будет направлен на государственную экспертизу. Ранее были проведены инженерные изыскания, они вошли в основу будущего проекта», – отметила и.о. министра природы и цикличной экономики Ульяновской области Гульнара Рахматулина.


Источник