Ульяновский ФОРУМ любителей рыбалки

А нужно ли много крючков на снасти?

Перебирал как-то по зиме всякие свои рыболовные летние снасти..... И задался от таким вопросом, а сколько крючков монтировать на фидерную или донную снасть? Или обычную поплавочную снасть?
На рыбалке видел много раз, некоторые рыболовы ставят всегда два крючка... Если в этом смысл?
Один крючок расположен на петле до кормушки, другой после. Я на донной снасти на леща тоже два обычно ставлю крючка на "коромысле" сразу после кормушки. Можно конечно и три крючка впиндюрить! Добавить ещё один до кормушки....
Смотрел инет - народ и одним обходится вполне успешно. Плюсы многокрючковой снасти вроде есть. Можно разную наживку сразу пробовать и больше шансов, что рыбка наткнётся на наживку и так далее.
Но и минусы есть. Это монтаж дольше и сложнее. Если коромысло делать, то эта приманка мне кажется рыбу пугать должна, когда одна рыбка наживку берет, а тут фигня какая то шевелится начинает. Снасть чаще путается.
Короче! Хочу у форумчан статистику и мнения услышать - два или один?
Кто как обычно делает, к чему привык и как результаты. И еще, кормушку (груз) как крепить? Свободно, скользящий груз, чтобы рыба напруги не чувствавала или жестко, надеясь на самоподсекающий эффект?
Пишите!

С двумя крючками: вероятность зацепа в 2 раза больше. На одном крючке наживку потрепали, вытаскиваешь, на втором тоже сбивается. На одном крючке рыба клюнула,а при вываживании второй крючок зацепился. Проблема.
Отказался от двух. Теперь только с одним крючком. Уж лучше два фидера закину. Они более независимы. Можно один дальше, другой ближе забросить. А два крючка на одном фидере всё равно почти в одно место ложатся.

Сахалинский писал(а):Были у нас поклёвки сразу по четыре чехони.

На 4-5 крючков на каждой снасти рыба будет клевать всегда. Это не рыбалка... Это хапок!

доктор писал(а):На 4-5 крючков на каждой снасти рыба будет клевать всегда. Это не рыбалка... Это хапок!

Здесь и на 3,4 крючка замудохаешься,снасть постоянно путается.
А ты на 5 предлагаешь. Что-бы настроить енту снасть, это что-то из начертательной геометрии.

Юрга писал(а): Здесь и на 3,4 крючка замудохаешься,снасть постоянно путается.

Хапужничество ни чем не оправдать.Это переметы уже какие-то

доктор писал(а):Хапужничество ни чем не оправдать.Это переметы уже какие-то

Голову надо включать!
Крючки расположены на разном расстояния от дна и поди отгадай, на каком уровне находиться в данный момент рыбка? В этом весь смысл рыбалки на чехонь. А бывает так,что она находится во всех уровнях воды, вот тогда и получаются на всех крючках рыба, но это бывает не всегда, а довольно редко.
Смысл не в том, чтоб хапнуть, а быстрее найти нахождения рыбы в толще воды.

Продолжу мысль нескольких крючков на леске... Зимой ставишь несколько мормышек не из-за того, чтобы поймать сразу несколько рыб, хотя и такое бывает, а главный замысел в том,чтобы быстрее найти нахождение рыбы в толще воды. Беда с дилетантами... Это же так понятно и просто!

На удочке ставлю всегда один, а на донной снасти два. На леща с лодки также два крючка.
Если зимой, то рыбачу всегда с одной мормышкой или с одним крючком на сорожку. Видел,особенно у пенсионеров,на зимней удочке на сорожку стоят по 2, а иногда даже 3 крючка. Это считаю перебор.

Летом с одним ловлю, правда в последнее время редко больше спиннинг в руках держу. Зимой на Волге всегда ставил три мормышки или три хитрых на расстоянии примерно 200 мм. друг от друга. Здесь убиваешь несколько зайцев, как уже сказали облавливаешь разные слои в поисках рыбы, три хитрых лучше привлекают рыбу, так как напоминают стайку, вязал всегда мормышки и хитрые разных цветов и форм понятно для чего и еще один плюс, данная оснастка тонет быстрее. Так что жадности здесь нет никакой, да в детстве ловил окуней на спиннинг с оснасткой в три кембрика.

Я прошлой зимой отказался от догонялок на Волге. Ловил с тем же успехом. Отказался из за частых зацепов о край лунки при вываживании.

Я от догонялок лет 10-ть назад отказался, причина такая же.