Водный кодекс РФ

[admin]

"ВОДНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
от 03.06.2006 N 74-ФЗ

Принят ГД ФС РФ 12.04.2006. (действующая редакция от 08.05.2013)
Полный список статей "Водного кодекса РФ" ЗДЕСЬ.

[GREY]

...рыбинспектор в Белом Яре когда я указал ему на то, что знака "Водоохранная зона" нет? Типа того, что знаки мы ставим только для вашего удобства, а там где нет знака автоматически водоохранка 100 метров от уреза воды. В Белом Яре как известно знака нет, однако штраф за водоохранку собирался оформить. На рыбалку с собой надо брать водный кодекс чтобы спорить с ними.

Игорь,рыбинспектор не штрафует за водоохранку.Он только предоставляет бумаги для суда..
Это,видимо,то же самое,если ты зафиксируешь на видеорегистратор чьё-то злостное нарушение ПДД и отправишь в ГИБД.

[NAM]

,рыбинспектор не штрафует за водоохранку.Он только предоставляет бумаги для суда.

Тогда непонятно в качестве кого и на каком основании он предоставляет бумаги для суда, если за водоохранку отвечает ГИМС?

[Gorohin]

Тогда непонятно в качестве кого и на каком основании он предоставляет бумаги для суда, если за водоохранку отвечает ГИМС?

Наверное наглость рыбинспекторов, а главное как можно больше наложить штрафов на рыбаков. Они бы лучше сети снимали и браконьеров ловили, а они ездят по берегу и штрафуют порядочных рыбаков.
Помните как было в сказке, пустили ******* в огород. Так и тут.

[Сахалинский]

Для чего придуманы водоохранные зоны?

[Сахалинский]

Вот вам и Водный Кодекс для чиновников!!! Плевали они на всё!

У россиян отняли берега: Госдума приняла скандальный закон о санитарных зонах.



Ученые не раз предупреждали депутатов о том, что принятие такого закона не только самым пагубным образом отразится на состоянии окружающей среды, но и породит социальные конфликты
Депутаты Госдумы одобрили распродажу водоохранных земель олигархам: во втором и в третьем чтении они проголосовали «ЗА» приватизацию 2-го пояса зон санитарной охраны источников питьевого водоснабжения целых городов.

За поправку к 27-й статье Земельного кодекса проголосовали 272 депутата из «Единой России», причем среди них оказались даже экологи: председатель комитета по экологии Кобылкин, Фетисов, Бурматов и экс-министр экологии Мособласти Коган. Депутатов, проголосовавших «против», в «ЕР» не нашлось.

Неожиданно «против» голосовали 13 депутатов из «КПРФ» и 18 из «Справедливой России», однако тех, кто вовсе не пришел на заседание, оказалось больше. Народные избранники от «ЛДПР» вовсе отсутствовали.

Последствия принятия этой поправки, разрешающей бизнесменам застройку водоохранных земель, по мнению экспертов, могут быть катастрофическими: антропогенное загрязнение водоемов спровоцирует массовое развитие цианобактерий и вырабатываемых ими токсинов, которые поражают печень и нервную систему, а также гепатотоксинов, которые называют «факторами быстрой смерти». Загрязнение таких зон может привести к возникновению чрезвычайных ситуаций.

Эту поправку, по информации Readovka, лоббировали крупные девелоперы — например, брат губернатора Подмосковья, который контролирует строительную компанию «Самолет» (в Московской области такие земли составляют 35% от всей площади региона).

Журналист Дмитрий Фронт комментирует это неприятное событие:
«Власть не слушает профессионалов, что в итоге приводит к необратимым последствиям. Но опять же, кому нужны профессионалы, если такой закон пролоббировали те, кому нужны свои берега и частные пляжи. Госдума разрешила приватизацию участков в зонах охраны источников водоснабжения.
Это значит, что Госдума разрешила покупать в собственность землю у рек, озер, каналов и водохранилищ. Эксперты прогнозируют последующую застройку территорий у воды, которая приведет к ухудшению качества питьевой воды, а граждане больше не смогут попасть на выкупленные берега.

Ранее несколько академиков РАН направили письмо в Совет безопасности РФ с просьбой предотвратить негативные последствия законопроекта. «В случае принятия поправок будет не только легализовано незаконное строительство и захват земель во втором поясе ЗСО частными собственниками, — говорилось в письме. — Под застройку попадут тысячи гектаров природных территорий, являющихся зелеными легкими Подмосковья и природным препятствием для стока загрязнений в реки и водохранилища».

Они уверены, что застройка неминуемо приведет к деградации естественного барьера, который предохраняет водный источник от загрязнения, поступающего по поверхностным стокам: «Да и объект, который там построят, сам будет источником загрязнений».

При этом, - пишут академики, - доступ граждан к водным объектам может быть затруднен из-за появления частных построек по берегам. А это приведет к ограничению «рекреационного потенциала водоемов».
Источник.

P.S. Чиновникам с деньгами можно всё, а нам пенсионерам и простым рыболовам даже судаков меньше 40 см ловить нельзя. Не было справедливости и не будет её НИКОГДА !

[Сахалинский]

Добрый вечер!
Открытое обращение к МЭРу города Ульяновска.....

Здравствуйте Уважаемый Александр Егорович!
Помогите решить проблему с нарушением Водного Кодекса РФ.
Суть вопроса такая... Председатель садового товарищества "Залив", что у реки Свияга за Обкомовскими дачами, грубо нарушил Водный Кодекс и решил перекрыть участок дороги и проезд вдоль берега реки Свияга. Около месяца назад этого шлагбаума здесь не было.

На лицо грубейшее нарушение Водного кодекс РФ, а именно Статья 6. Водные объекты общего пользования:
1. Поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
2. Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
6. Полоса земли вдоль береговой линии водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров. Ширина береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров, составляет пять метров.
8. Каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств.
Рыболовы с нетерпением будут ждать вашего мнения по этой проблеме!

P.S. Один раз уже здесь устанавливали шлагбаум и лично МЭР города Панчин С.С. этот вопрос решил и шлагбаум убрали.... Это было 6 лет назад. И вот снова такое полное нарушение Закона и нарушение Водного Кодекса РФ,!